预期被打破？考研人数10年来第二次下降，内卷没用了

1045个字 阅读时长：3分钟

中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活

不如一步到位。

今年考研报名结束了，不少人关注到一个现象：

考研人数10年来持续第二年下降。

这个数据反映了两个情况：

1、前八年都是持续上涨的，几乎涨了3倍。

2、这两年持续下降，而且每年都是大降。

到底发生了什么事情？

先来说下前八年：

看几个时间节点：

2016年经济进入新常态，加上产业去产能，金融去杠杆，就业也受到一些影响。

大家希望通过考研来提升学历，延缓就业，躲过这一次经济收缩期，之前都是这么做的。

三年已过，大家知道，并没有躲过。

2018年开始的中美贸易摩擦，经济再一次收到影响，也就是从这一年开始，外需受阻的情况下，国内也开始内卷，各种加班996都出来了。

继续读博，继续延缓就业。

好吧，三年之后到了2021年，情况更严峻，疫情叠加房地产下行，就业机会还不如前几年。

网上有一种说法：

硕士毕业之后去互联网大厂，发现面试自己的是本科同学，当年本科同学学习不如自己，可几年过去，自己却进不去当时不想去的公司了。

确实有点悲催。

这就是内卷，学历内卷，时代内卷，投入产出不成正比了。

所以，不考研也罢。

再说这两年：

虽然考研人数减少，但是考公人数2022年开始大幅增加。

而且大家知道，体制内也面临60后退休大潮，继续更新换代，而且偏远地区也需要人才去扎根提升基层治理水平。

考公成为越来越多人的选择。

如果硕士毕业也是考公，还不如从本科阶段就开始一步到位，四年时间花在考公上，胜率更大。

大家都是寻求确定性的，所以考研减少，考公增加，并不奇怪。

但是这种确定性，这种预期的一致性，对国家和社会的发展，到底好不好呢？

必须要从更宏观更长远的角度来思考：

如果这种预期的一致性，并不符合改革和发展的要求，那么决策层面会打破这种一致性的。

比如：

前几年大家扎堆考教师资格证，这才几年就降温了，因为人口趋势完全不支持这么多老师的需求。

个人的选择，也要符合国家战略和时代进程，否则也是一种内卷。

就这样。

关注一下近期的几起伤人事件，有点过于密集了，小概率的事件集中发生，或许暗示整体层面正在感受到经济压力。

昨天，高层释放了一个各方期待已久的信号，此前我们都是从宏观的内外部原因来分析，其实微观层面的原因可能更迫切。

可以继续阅读：是要动手解决了。

喜欢此内容的人还喜欢

10个朋友读过   趋势

500个点赞 深度

阅读10万+   楼市